-
Watch Online / «"Confiança": lendas e fatos" Heinrich Ioffe: baixe fb2, leia online
Sobre o livro: ano / Em 9 de maio de 1927, uma nota apareceu no jornal de emigrantes de Riga “Segodnya” sob o intrigante título “Azef soviético ”. Informou sobre a fuga de Moscou para Helsingfors de um certo Staunitz-Opperput, durante vários anos associado à organização monarquista que opera no submundo soviético. Mas agora Staunitz-Opperput afirma que não foi nada mais do que... uma armadilha para. emigração monarquista criada pela GPU. Uma semana depois, em 17 de maio, no mesmo "Hoje" o próprio Staunitz-Opperput escreveu que desde 1922 era agente secreto do departamento de contra-espionagem (KRO) da GPU e como. tal foi um dos personagens principais da armadilha do GPEush, a chamada Organização Monarquista da Rússia Central (MOCR), codinome “Confiança”. “Confiança”, argumentou ele, conseguiu penetrar profundamente nos mais altos círculos políticos da Rússia. emigração russa de direita e controlá-la em grande parte. Além disso, as pessoas do “Trust”, agindo através de alguns elementos emigrantes ou directamente, conseguiram estabelecer ligações com os serviços de inteligência e estados-maiores de vários países europeus e muitas vezes enganaram-nos com a ajuda de materiais enganosos. como choque entre os monarquistas emigrantes russos. Quando o choque começou gradualmente a passar, a imprensa emigrante “rompeu”. Alguns jornais, não sem se regozijarem, recordaram que há muito que se manifestavam suspeitas sobre a origem “GEP” do “Trust”, sobre o seu “azefismo soviético”, e agora tudo isto foi finalmente confirmado. Outros insistiram que a exposição de Staunitz-Opperput era precisamente uma nova armadilha da GPU. Outros ainda argumentaram que a ideia do “Trust” como uma armadilha da GPU é falsa, que a GPU “errou”, que no “Trust” havia muitos “patriotas sinceros que selaram sua lealdade aos ideais brancos com seus sangue." De acordo com esta versão, descobriu-se que o “Trust” da KGB era como um “teto” para uma verdadeira organização contra-revolucionária. O que era o “Trust” na realidade? E quem é esse Staunitz-Opperput? Aqui precisamos voltar seis ou sete anos para agarrar a ponta da corda que levou o Opperput a Boris Savinkov, e dele à GPU…